นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Central Florida (UCF) ไม่เห็นด้วยกับเกณฑ์บางประการกับการจัดประเภทดาวเคราะห์ของสหพันธ์ดาราศาสตร์สากล หรือ IAU
ในปี 2006 กลุ่มนักดาราศาสตร์หัวกะทิจาก IAU หรือ International Astronomical Union ได้กำหนดนิยามความเป็นดาวเคราะห์ไว้ส่วนหนึ่งว่า
ต้องมีวงโคจรที่ชัดเจน
ทำให้ดาวพลูโตไม่สามารถเป็นดาวเคราะห์ได้ เพราะวงโคจรของมันถูกรบกวนจากดาวเนปจูน อีกทั้งพลูโตตั้งอยู่ในบริเวณที่เรียกว่า “แถบคอยเปอร์” สถานที่ที่มีแต่ดาวเคราะห์น้อยที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งอยู่เต็มไปหมด
นักวิจัยจาก UCF นำโดย Philip Metzger สร้างความหวังให้กับพลูโตอีกครั้ง โดยอ้างการศึกษาจากวรรณกรรมวิจัยวิทยาศาสตร์ที่ได้ตีพิมพ์เมื่อ 200 ปีก่อนของนักดาราศาสตร์ในยุคเดียวกับ Galileo โดยวรรณกรรมดังกล่าวพูดถึงว่า
Titan ดาวบริวารของดาวเสาร์ และ Europa ดาวบริวารของดาวพฤหัสบดี ก็ถือเป็นดาวเคราะห์
โดย Metzger ให้เหตุผลว่า
นี่แสดงให้เห็นว่าการนิยามคำว่าดาวเคราะห์ต้องมีวงโคจรชัดเจนยังไม่เพียงพอ
เพราะปัจจุบันไม่มีดาวเคราะห์ดวงใดที่มีวงโคจรชัดเจนเลย ยกตัวอย่างโลกของเราที่มีวงโคจรแบบแปรผัน ไม่ได้โคจรทับเส้นเดิมในทุก ๆ ปี
Kirby Runyon นักวิจัยร่วมจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins (JHU) จากห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ประยุกต์ก็ให้เหตุผลว่า การที่ดาวเคราะห์มีวงโคจรไม่ชัดเจน ไม่ใช่คำจำกัดความที่ดีนัก เพราะช่วยในการจำแนกดาวใดควรเป็นดาวเคราะห์ได้ลำบากมาก
แต่ Metzger แนะนำว่า
ควรใช้เกณฑ์ในด้านคุณสมบัติภายในของดาวนั้น ๆ มากกว่า
จากการสำรวจดาวพลูโตของยานสำรวจอวกาศ New Horizons ทำให้รู้ว่่าดาวพลูโตมีกายภาพซับซ้อนกว่าโลก หรือดาวอังคารด้วยซ้ำ
- มีมหาสมุทรใต้ชั้นน้ำแข็ง
- ชั้นบรรยากาศมีหลายระดับ
- มีสารอินทรีย์
- พบหลักฐานการมีอยู่ของทะเลสาบโบราณ
- มีดวงจันทร์บริวาร
ด้วยเหตุผลทางกายภาพดังกล่าวนักวิจัยจึงเห็นควรว่าพลูโตถือเป็นดาวเคราะห์อีกดวงของระบบสุริยะ
ทั้งนี้ผู้อ่านคิดเห็นอย่างไรว่า
พลูโตควรเป็นดาวเคราะห์หรือไม่??
ข่าวอื่น ๆ เกี่ยวกับดาวพลูโต
- ยาน New Horizons พบธารน้ำแข็งไนโตรเจนบนดาวพลูโต
- ภาพดาวพลูโต ภูมิประเทศสุดแปลก
- ชั้นบรรยากาศของดาวพลูโต
Read Original Article and More Detail & Media
“New research suggest Pluto should be reclassified as a planet.”. [Online]. via : Phys.org 2018.